fiscaforum

E' vero, sono tanti i problemi del mondo che parlare delle malefatte fiscali potrebbe sembrare superfluo. Però quando anche in questo ambito il buon senso viene annientato, la legge interpretata in senso univoco, allora forse bisogna parlarne, magari facendo satira. Rendiamo pubbliche allora le malefatte fiscali, commentiamole, facciamo a pezzi gli abusi d'autorità.

03 maggio 2006

Alcune considerazioni

Baranzelli viene allontanato dal casinò di Lugano. Beneficia di una cospiqua buonuscita e il CdA é d'accordo di non porre nessun vincolo allo scioglimento del contratto di lavoro (???? sic) e ciò nonostante il PP Tatarletti evidenzi nel suo "non luogo a procedere" un comportamento perlomeno negligente. Ma non si poteva aspettare l'esito dell'inchiesta penale per determinare l'eventuale buonuscita dell'ormai ex direttore ? (Tralasciamo poi il fatto - e ogni commento - sul fatto che ora egli vada a "bollare").

Pelli e Dell'Era escono malissimo dalla lettura del rapporto CIA censurato, non oso immaginare cosa contengano le parti censurate, e il cantone cosa fa ? Li licenzia (o meglio accetta le dimissioni ricevute dopo averli avvisati dell'imminente licenziamento), gli concede un bel indennizzo di 6 mesi di stipendio e la garanzia che non saranno oggetto di procedure amministrative (leggi: stendiamo un velo pietoso su quanto avete combinato ma non vi chiederemo di renderne conto né amministrativamente né economicamente) in cambio (sic) vi impegnate a rispettare il segreto di funzione (segreto tra l'altro stabilito dalla legge e che pertanto non può ovviamente essere una contropartita ma un dovere).

A questo punto mi sorgono dei dubbi, ma se chi ne ha combinate peggio di Bertoldo ha diritto ad indennità, buone uscite e garanzie non é che per caso chi queste elargizioni le ha concesse ha qualcosa da nascondere ?

Meditate... nulla accade per caso.

Digidir

0 Commenti:

Posta un commento

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]

<< Home page